中凱研究｜民法典婚姻家庭編的解釋（二）重點(diǎn)法律條文解讀
來源:
|
作者:黃瑩靜
|
發(fā)布時(shí)間: 467天前
|
1150 次瀏覽
|
?? 點(diǎn)擊朗讀正文
??
?
|
分享到:
2025年1月15日最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）《解釋（二）》作為民法典實(shí)施后的重要司法解釋文件，共計(jì)23條規(guī)定，聚焦夫妻違反忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人、搶奪藏匿未成年子女、夫妻基于婚姻給予房產(chǎn)的認(rèn)定、父母出資購房、同居財(cái)產(chǎn)分割等實(shí)務(wù)熱點(diǎn)，積極回應(yīng)了當(dāng)前社會(huì)婚姻家庭領(lǐng)域新問題、新挑戰(zhàn)。
2025年1月15日最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）《解釋（二）》作為民法典實(shí)施后的重要司法解釋文件，共計(jì)23條規(guī)定，聚焦夫妻違反忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人、搶奪藏匿未成年子女、夫妻基于婚姻給予房產(chǎn)的認(rèn)定、父母出資購房、同居財(cái)產(chǎn)分割等實(shí)務(wù)熱點(diǎn)，積極回應(yīng)了當(dāng)前社會(huì)婚姻家庭領(lǐng)域新問題、新挑戰(zhàn)。一、《解釋（二）》的制定與出臺(tái)順應(yīng)了司法實(shí)踐的需求，細(xì)化并明確了法律適用標(biāo)準(zhǔn)，不僅有助于統(tǒng)一裁判尺度，也進(jìn)一步體現(xiàn)了《民法典》的核心價(jià)值——公平與人性關(guān)懷
1.維護(hù)家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)益的平衡：明確婚姻家庭中的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和分割規(guī)則。2.規(guī)范新型經(jīng)濟(jì)行為：針對直播打賞、電子支付等新型財(cái)產(chǎn)糾紛進(jìn)行調(diào)整。3.強(qiáng)化弱勢群體保護(hù)：保障離婚后生活困難一方及未成年人的合法權(quán)益。4.弘揚(yáng)公序良俗：通過規(guī)范贈(zèng)與行為、限制不當(dāng)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，維護(hù)社會(huì)倫理秩序。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間約定將房屋贈(zèng)與對方的
法律問題
法律條文：《解釋（二）》第五條（第一款） 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟時(shí)房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移登記，雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求，結(jié)合給予目的，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場價(jià)格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。法律意見：在《司法解釋二》出臺(tái)之前，對于一方通過婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議或婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議等書面方式，將婚前房產(chǎn)約定歸另一方所有或與另一方共有，如房產(chǎn)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移登記至另一方名下，或沒有辦理公證贈(zèng)與，在司法實(shí)踐中存在較大爭議，實(shí)際上，這種做法不利于家庭穩(wěn)定。最高人民法院出臺(tái)該規(guī)定，明確該約定為有效，目的在于引導(dǎo)雙方當(dāng)事人尊重契約精神。
根據(jù)《司法解釋二》第五條第一款規(guī)定，如雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的，人民法院會(huì)結(jié)合以下因素，確定房產(chǎn)歸屬，是否予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額：
3.婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間；6.家庭貢獻(xiàn)大?。?/section>7.離婚時(shí)房屋市場價(jià)格。
由此可見，法官具有較大的自由裁量權(quán)，也留給雙方更大的爭取空間。婚前房產(chǎn)已約定贈(zèng)與對方并進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更，
在離婚時(shí)給予一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律問題
法律條文：第五條（第二款） 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方將其所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟中，雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的，如果婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短且給予方無重大過錯(cuò)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求，判決該房屋歸給予方所有，并結(jié)合給予目的，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。法律意見：實(shí)踐中，會(huì)出現(xiàn)一些婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間特別短的情形，而給予方贈(zèng)與房產(chǎn)的初衷往往是希望能夠婚姻長久、穩(wěn)定，若一律不支持返還房產(chǎn)，則顯然與給予方的初衷背道而馳，也可能讓婚姻成為獲取不當(dāng)利益的途徑。最高人民法院及時(shí)出臺(tái)司法解釋，對因短暫婚姻獲取大額財(cái)物的行為予以否定評價(jià)，弘揚(yáng)正確的婚姻價(jià)值觀。根據(jù)《司法解釋二》第五條第二款規(guī)定，如婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短且給予方無重大過錯(cuò)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求，判決房產(chǎn)歸給予方，并根據(jù)以下因素，確定是否予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額：
夫妻違反忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與
他人的法律問題
法律條文：《解釋（二）》第七條：夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。夫妻一方存在前款規(guī)定情形，另一方以該方存在轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由，依據(jù)民法典第一千零六十六條規(guī)定請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者依據(jù)民法典第一千零九十二條規(guī)定請求在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對該方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。法律意見：《解釋（二）》以明確的法律條文作出規(guī)制，更是再次表明了旗幟鮮明的原則。為此，最高法表示，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，私自將婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，不僅侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)，更是一種嚴(yán)重違背公序良俗的行為，司法對此堅(jiān)決予以否定和擯棄。同時(shí)，《解釋（二）》第七條第二款更增加明確了在夫妻關(guān)系內(nèi)部，無過錯(cuò)的另一方可以在不離婚的情況下要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；如果因此導(dǎo)致離婚的，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以對違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方少分或不分。這對貫徹落實(shí)婚姻家庭受國家保護(hù)的憲法和民法典基本原則，踐行和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有典型示范意義。
婚后父母全資為子女買房，在離婚時(shí)分割的
法律問題
第八條（第一款） 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，如果贈(zèng)與合同明確約定只贈(zèng)與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。法律意見：最高人民法院適時(shí)出臺(tái)該規(guī)定，通過綜合考慮多種因素進(jìn)行合理補(bǔ)償，既尊重了父母的出資意愿，又兼顧了夫妻雙方在婚姻關(guān)系中的付出和貢獻(xiàn)，體現(xiàn)了公平與正義的司法理念。根據(jù)《司法解釋二》第八條第一款規(guī)定，如父母與子女之間沒有約定或約定不明確的，子女取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在分割時(shí)，綜合考慮以下因素，確定取得房屋的一方是否需要對另一方進(jìn)行補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額：
婚后，父母均為子女出資或者部分出資的，
離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割問題
法律條文：第八條（第二款） 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資，如果贈(zèng)與合同明確約定相應(yīng)出資只贈(zèng)與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求，以出資來源及比例為基礎(chǔ)，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場價(jià)格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并由獲得房屋一方對另一方予以合理補(bǔ)償。法律意見：最高人民法院出臺(tái)該條文，指出以出資來源及比例為基礎(chǔ)分割財(cái)產(chǎn)，讓財(cái)產(chǎn)分割回歸到更公平的層面，使個(gè)案結(jié)果更趨向于合理。根據(jù)《司法解釋二》第八條第二款規(guī)定，如父母與子女之間沒有約定或約定不明確的，子女取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在分割時(shí)，綜合考慮以下因素，由確定取得房屋的一方對另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償：
離婚協(xié)議約定將房屋贈(zèng)與給子女的法律
問題
法律條文：第二十條 離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持。如果一方違約，另一方可以請求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任。法律意見：離婚糾紛中，夫妻雙方對大額共同財(cái)產(chǎn)尤其是唯一房產(chǎn)的分割難以達(dá)成一致時(shí)，折中的辦法經(jīng)常是將該財(cái)產(chǎn)給予共同子女。也有的當(dāng)事人之所以同意離婚，正是因?yàn)閷Ψ酵鈱⒐餐?cái)產(chǎn)給予子女。但是離婚后，一方拒絕履行協(xié)議的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。對此，司法解釋進(jìn)行了明確規(guī)范。雙方在離婚協(xié)議中明確給子女的財(cái)產(chǎn)，一旦離婚協(xié)議生效，雙方必須履行。民法典第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。該規(guī)定也明確要求夫妻雙方嚴(yán)格遵循誠實(shí)信用原則。保護(hù)未成年子女權(quán)益。
家庭，作為社會(huì)的細(xì)胞，承載著無數(shù)的愛與責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》的發(fā)布，為婚姻家庭糾紛的司法裁判提供了明確的法律依據(jù)，對于維護(hù)婚姻家庭的和諧穩(wěn)定、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義，對引導(dǎo)家庭成員敬老愛幼、互相幫助，踐行和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，為中國式現(xiàn)代化提供有力司法保障。
